أبحاث ناصيه

القرارات الأفضل تبدأ بأسئلة أفضل.

اكتشف المنهجيات التي تجعل دعم القرار مفيدًا: أدلة موثوقة، وافتراضات واضحة، ومقارنات ذات معنى، وحكم بشري واعٍ.

من الأدلة إلى تقييم القرارات

مسارات البحث

لنجعل جودة القرار قابلة للفهم والتقييم.

يركز توجهنا البحثي على الأسئلة المهمة عند إدخال الذكاء الاصطناعي في عملية قرار واقعية.

دراسة أثر جودة المصادر وحداثتها وإسناد المعلومات إليها في فائدة الإجابة والثقة التي تُمنح لها.

مقارنة البدائل مع تغير الافتراضات، وكشف الاستنتاجات الهشة والمعلومات الناقصة والظروف التي قد تغير القرار.

تصميم نقاط مراجعة تساعد الأشخاص على مناقشة التوصيات، وتحمل المسؤولية، وتوثيق أسباب القرار.

دراسة المصطلحات والسياقات المحلية والتجارب ثنائية اللغة ليكون دعم القرار مفهومًا لمستخدميه.

نبدأ بسؤال حقيقي، ونوضح المنهج وحدوده.

تحديد السؤال
تحديد القرار والأشخاص المتأثرين به والأدلة المتاحة ومعايير النتيجة المفيدة.
تقييم البدائل
مقارنة المنهج المقترح بخط أساس، باستخدام مهام متسقة وافتراضات موثقة ومخرجات قابلة للمراجعة.
التعلم والتحسين
مراجعة الأخطاء وتوثيق القيود واستخدام النتائج لتحسين التجربة التالية.

اربط السؤال البحثي بحالة استخدام عملية ومعايير تقييم وخطة مناسبة للبيانات.